Hellotus' organic place

我并不是一个看了很多电影的人，就像有的人你说什么电影他都看过，我不是。短的电影也要一个半小时吧？把人生宝贵的时间用在看无聊的电影上是一种浪费！况且，我一直认为看电影并不是一件娱乐的事。

中国的导演不多，好导演更不多（有的只为赚钱的商业导演也算“好”导演吧，毕竟导演也是职业也要吃饭），我想说的是有良心和责任感的中国导演真不多，我认为陆川算一个，他一直是我最喜欢的中国导演，只是因为我从他的电影中看到他对民族或中国社会痛苦地负责。

刚看完一段在《南京！南京！》发布会后对他的采访。《南京》这片子是继《可可西里》之后他用四年时间拍的，用他的话讲够用这时间上个大学了。估计现在中国肯用四年拍一个电影的导演也就只有他了。

如果有人把看电影当作一种娱乐方式的话，我更愿意把看电影当做一个思考和受教育的过程，更是一种体验的过程，而这个过程可能是快乐的，也可能是痛苦的，但无可非议是享受的，自己以一个旁观者的角度进入一段故事然后在这段故事中寻找自己。或者用一段影像让自己感觉幸福，感觉满足，感觉痛苦，绝望或挣扎，这些都应该算做一段不错的体验。

很想看《南京》这部片子，就因为导演的一句话，这是一部讲述自己救自己的片子。中国和中国人是很孤独的，没有什么朋友也没有人想真心实意帮你，要发展要成长都要靠自己的这么一个民族，当所有人都等着看你笑话的时候，要挣扎着跳起来华丽地转身然后再漂亮地落地。另外，自己的生活中将要第一次出现日本人，与很多外国人生活很长时间了，这次第一次碰到日本人，最为关注。只是因为我到底想看看日本人究竟是什么样！同志们，要为我加油！

在网上看到一帮人谈论给猫做绝育手术是否人道，觉得这就好似谈论中国实行计划生育是否人道一样可笑！

又在网上看到今年奥斯卡印度得奖了，于是看到很多网友说，“看看，连印度都得奖了！”。真是不明白这是什么心里？这次印度得奖的影片恰恰反映了印度敢于正视自己国家的问题，比如贫穷。妈的，我什么时候才有勇气正视自己的感受？这是我自己的原因还是我是中国人的原因？

今天真他妈的不爽！

写论文，总是在看了一些理论之后联想到一些与此篇论文没关的理论。其实在当时阅读一些英文理论时都是非懂似懂，只有在之后的某一天突然理解那是是么意思。 就好比我现在突然明白了以前看过的，所谓在不同类型电影中（比如：故事片或纪录片）镜头的运用是表达不同的意义。举个例子说，长镜头在Dodu中与fiction film中的表现就十分不同，想要达到的效果也是不同的。 如果说纪录片的意义在于表现“真实” （这里指的是reality而并非“现实"authority,因为所谓现实只能相对而言），那么在拍摄中使用长镜头便是为了避免进行过多的人为处理 （毕竟纪录片也不能从不同角度纪录全面，虽然创作者努力达到这个目的），尽量用镜头纪录更长一段时间的片断，为的是减少在制作中对所拍题材的挑选。现在，越来越多的纪录片都力求现实，在纪录中覆盖更多角度，所以在制作过程中也减少了使用画外音，避免对观众对镜头的理解进行过多指导，而是选择把画面尽量不经修饰的呈现给观众，让观众自己对镜头画面进行理解。

与之相反的故事片却是完全从另一个方面考量。那么在fiction film中的长镜头一定是为某个主人公或故事情节进行铺垫（establishing shot）。故事片的特点便是导演经过后期剪辑使观众按照他所希望的方式去理解故事，也可以说fiction film看的就是剪辑的技巧与艺术，通过过多的人为修饰达到对整个故事产生意义的效果。那么这就联系到叙事手法(narrative)和故事情节(plot)是两回事，其中叙事手法并不一定要按原来小时候写作文老师所讲的起因，经过，高潮，结果的这种形式安排（突然意识到中国难出现像昆廷那种创造非线性叙事结构的天才是因为中国交小朋友写作文时把叙事结构的方法阐述的非常单一，我原以为要是不按老师说的写就是错的！！那教育真是害人啊！！），但故事情节却应该遵循这个过程去设计，因为人类的思维还是会不自然而然按照线性逻辑去思考，那是因为人类早已习惯的对时间与空间的理解。所以我认为之所以有些片子很难懂不是因为叙事手法复杂而是因为其故事情节复杂，如果完全打乱人类对正常故事情节的理解，那么故事的意思只有导演才知道了。比如张艺谋的电影只是表现手法比较复杂但故事情节都是垃圾，所以基本上都很容易明白；但我们都很喜爱的Matrix，虽然表现手法很简单，却因为故事情节过于复杂，所以很难看懂。正如”表现手法“（representation)经常讨论的，电影是一种对故事的表现方法，而这种表现方式其本身也是一种表现方式。 还是在没把自己说乱之前结束吧。突然明白为什么贾章柯的纪录片喜欢用长镜头，他只不过是为了后期剪辑时方便，哈哈。

只是突然想到了，所以写了下来，大家看着玩吧！这两天就是写论文，也没有什么好说的。

这两天BBC一直在讲一件事情，其他台的一些娱乐节目也纷纷拿这个说事，说的就是在奥运会开幕式上那个假唱的小女孩。本来无懈可击的开幕式又让他们找到了把柄，中国人怎么就不能自己争点气呢！但在了解了情况之后我不得不说这次我要与英国媒体站在一起！ 一个小女孩因为长的不够漂亮就应理所当然把自己的声音无条件贡献给一个比自己长相漂亮的女孩？！这是什么道理？难道一个长相不漂亮的女孩就不配拥有美丽的声音吗？这种追求表面完美的背后是何等的丑陋不堪！每个小女孩都是天使，能够打动全世界亿万观众的决不是经过训练出来的“完美”微笑，而应该是发自内心的歌唱祖国！

可怕的不是我们知道了这件事情，可怕的是我们对这样的弄虚作假已经似习以为常了，这好比我们对同样的社会风气也见怪不怪了一样！我实在不明白为什么很多人知道这件事以后的反应是”没什么大不了“？这件事反映的不正是中国需要改进的地方吗？教两个小孩在世界面前弄虚作假？！！这是现在社会的耻辱，更是对下一代教育的耻辱！中国并不只想在世界面前展示两分钟，两小时，两星期的完美，所有的中国人都希望中国能永远完美。如果仅仅为了展示两分钟的完美，中国就愿意牺牲对未来的责任那真是太不值了！中国与世界的距离并不是物质上的。

奥运会来了，举国欢庆，当国人们纷纷沉浸在外国人对我们的夸奖的同时，我们是否也应该抱有一颗平和的心和不浮躁的心态？ 说来说去怎么觉得这篇像是为自己长的不够美而愤愤不平呢？

一早起来接到师傅短信，师傅要回国了。我很高兴听他说在英国的回忆都是美好的，虽然，我们都把青春献给英国。 师傅走了，英国没有Celery的天空再也回不到最初的模样。

一场地震突然让我明白能够活着已经是幸福，再多的苦恼和困难与生命相比都是微不足道。

今天很多人blog的题目都叫做11921，真奇怪，我这个记性很差的人居然只读了这数字一遍却也可以记住了！中国地震了，在一个我没有听说过的地方（别怪我，我真没听说过），四川汶川，7.8级。这个数字马上让我想起了唐山大地震，那次曾无数次听父母，媒体提起过的“著名”的灾难。

知道中国地震的消息是从妈妈那得知的。和我妈打电话一开始总是要先贫两句，撒个娇什么的在然后再开始说些所谓的正事，我妈也会顺势配合我两下，然而昨天没走这个程序，我妈上来便说中国地震了。我马上上网才知道具体的内容。我明白对于地震和7.8极，父母是怎样的敏感。他们这一代人的神经是敏感的，因为经历了太多。总觉得父母那一辈是传奇，那些不可思议的，像故事一般的事情都曾被他们这一代人真真切切地经历过一遍。三年自然灾害，上山下乡，十年文化大革命，唐山大地震，到后来改革开放，他们体会了现代中国所经历的种种。但奇怪的是，每每父母说起那时的经历却总带着开玩笑的语气，总是说我根本不能理解，也许我确实无法理解那个年代的他们是怎样的生活着。然而我却对他们那时侯的事很感兴趣，也许人总是对自己没有经历过的，而且听着荒唐的事情很感兴趣。他们的生活曾被我无限地向往过。

生活在北京的人仿佛都有特别敏感的神经，在皇城根脚下也许更能深切的感受国家与自己的命运。虽觉得父母这一代所经历的事情不可思议，但我倒是能理解，身在时代大潮中的人是多么脆弱。父母虽有敏感的神经，却也拥有特别的幽默感，这都是因为曾经的经历所给予他们的，让他们在社会动荡的年代可以自得其乐，得以自我安慰。那些幽默感，也是中国人的幽默感，也是中国人从古至今的乐观心态。中国人活的不容易，我父母活的不容易，但他们从没有怪过社会对他们的不公，却在社会中坚定而乐观的找寻这自己的位置。

不知为什么会从地震想到这些，也许只是想说中国的美丽在于中国的人民，他们曾经受苦难，曾被人误解，却从没灰过心，却依然乐观而坚定。曲岩问“面临灾难，我们都能做些什么？”我想已有了答案。 愿上帝保佑那些此时此刻正压在废墟中的人们，请给他们一丝生存的希望，那怕一丝也好。也请保佑中国和中国人民平安。

今天在网上看到这样一段话：“中国融入世界不是凭着一颗诚心就可以的，挡在中国和世界之间的这堵墙太厚重了。”对于之间的这堵墙我确实有深刻的体会。 这两天很烦，莫名其妙的烦，其实也并不是没有原因，我知道是因为深处西方媒体的耳闻目染，我困惑了。曾经和朋友讨论过为什么那些从小认为是对的东西，甚至根本就没有怀疑过其可能是错的东西现在看来都不对了？究竟是什么变了？自己还是世界？还是本身都没有变，变的是获取信息的方式？前两天看过一篇文章说80后的人与其前辈最大的不同是“有了选择”，我同意且认为这便是一切困惑的根源。 人一旦有了选择便会困惑。被无处不在的媒体包围，与此同时还要倾听网络互联下，那各种各样的声音；想在这纷乱的世界中寻找“定位”是何等不易？这些日子来，最大的苦恼莫过于自己拥有一双眼睛却看不清真相，长有一双耳朵却辨不出对错，那种来自内心深处的困惑不知如何用言语描写清楚，于是，有一种情感却不知或不能表达，更是另人难受！ 说回那堵墙，莫过于中西方在文化上的巨大差异。不知为什么，这些日子对这差异上的体会越发强烈。有时候觉得自己仿佛正夹在这堵墙的缝隙中，且刚巧是卡在那里动弹不得。在英国同学或朋友面前我努力做一个了解并适应别国文化的中国人，在中国人面前我漠视自己其实有点变味的思想，努力把自己还原成一个地道的中国女孩，自以为可以变换得游刃有余，谁知要想找到从中的平衡点却那么困难。 昨天和Rich大吵一架，最后我居然哭了，把这些日子作为一个中国人深处异乡所受的委屈全都爆发出来了。从没有遇到过两个如此直白的人生活在一起，不加任何掩饰的表达自己的感想，也许无意互相伤害，却弄的两败俱伤。我倒是十分珍惜这样的交流方式，在这个人人都戴有假面的世界，如此直白的被伤害也真是难得的可贵。

刚刚看完BBC24全程转播的torch relay in London，看完只想说fuckkkkkk offffffff!! 感觉很糟！要知道我这人向来喜欢把国家命运和个人感受紧密联系，现在真想骂人！！电视里的镜头就像我现在的心情，乱！中国国旗，台湾的旗子，西藏的旗子，奥运的旗子，还有那各种各样的anti-China group举的牌子，一股脑的都出现在画面里，眼前一片眩晕；抢火炬的，泼火炬的，被扑到在地的，那十几名穿着蓝白相间的Chinese Securities和那一大堆警察让我觉得这个圣火传递简直像一场闹剧，我从没看过任何一次的圣火传递动用了这么多securities！有人在心虚吗？除了那混乱的镜头以外我居然没看到一个cheerful或clapping的画面，真是怪了！在长镜头里明明看到很多支持者，而BBC居然吝啬的没给他们一个近镜头！正在想着究竟BBC是如何把支持者的镜头都删掉的时候我打开了新浪，看到的确是一张张欢欣鼓舞的图片，华人热泪盈眶，传递者情绪高涨，满眼都是和谐二字，于是也觉得奇怪，究竟中国媒体是怎么把反对者的镜头都删掉的？谁也别说谁了！什么是真相还不够清楚吗？这就是真相，we only see what we wanna see! 各种声音与各种景象的并存就是真相，只是我们都试图掩盖这种多元，只想独裁。 正在BBC记者幸灾乐祸的站在台下说着an embarrassing day for China后面的背景正是台上中国官方代表的讲话，说着谢谢伦敦市民和英国人民的欢迎...我们会努力办好奥运会。那场面可真够‘和谐“的！当然在转播中也有感动的地方，当我看到其中一位运动员手持火炬时眼睛里闪烁的泪花我终于明白，原来每个人都生活在自己的世界里，同样的活动，对不同人却有如此不同的意义。但我相信那位运动员手持圣火时的感动才应该是奥林匹克的真正含义，奥林匹克不是一个国家，一个民族的活动，而是全人类的。